Справа № 275/124/13-ц
21 травня 2013 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ УкрСиббанк” в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитом,
12 лютого 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_1 (далі позивач) звернулося до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11377653000 від 29 липня 2008 року в сумі 137 000 доларів США.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514- VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких, нове повне найменування стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
29 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11377653000 у сумі 137 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних та кінцевим терміном погашення не пізніше 29 липня 2032 року.
11 лютого 2009 року Позивач та ОСОБА_2 уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 11377653000. Відповідно до даної Додаткової угоди ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів. Сторони погодили, що розмір ануїтетного платежу складає 1640 доларів США, а день сплати ануїтетного платежу - 25 число кожного календарного місяця строку кредитування.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 220372 від 29.07.2008 року. Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому. Згідно договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною.
Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконує станом на 05.11.2012 року має заборгованість в сумі 101 091 доларів США 04 центи, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до іноземних валют станом на 05.11.2012 року становить 808 020,68 грн. з яких:
93 247 доларів США, що дорівнює 745 328,07 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
5 569,64 доларів США, що дорівнює 44 518, 13 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
293,97 доларів США, що дорівнює 2 349, 71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
1 979, 83 доларів США, що дорівнює 15 824, 77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі за наявними в справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а при неявці відповідача винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явивилися. Про дату та час були належним чином повідомлені і від них не надійшло заяви про розгляд справи в їх відсутність і про поважність причин їх неявки.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав:
Судом встановлено, що між АКІБ далі ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11377653000 від 29 липня 2008 року в сумі 137 000 доларів США на тимчасове платне користування з кінцевим терміном повернення 29 липня 2032 року (а.с. 6-12).
Умовами договору було передбачено обов'язок позичальника сплачувати 14 % річних.
Згідно довідки -розрахунку заборгованість за кредитом ОСОБА_2 станом на 05.11.2012 року становить101 091 долар 04 центи США (а.с. 28-40).
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення Банк сплатив 3441 гривень 00 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, кредитним договором № 35/П/20/2008-980 від 01 лютого 2008 року, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства “ УкрСиббанк” в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитом - задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (р/р 29090000000113 в АТ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованність за кредитним договором № 11377653000 від 29 липня 2008 року у розмірі 101 091 (сто одна тисяча девяносто один ) долар США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до іноземних валют станом на 5 листопада 2012 року становить 808 020 ,68 (вісімсот вісім тисяч двадцять гривень шістесят вісім копійок).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (р/р 29090000000113 в АТ “Укрсиббанк” м.Харків,МФО 351005, код 09807750) 3(три тисячі 441(чотириста сорок одна) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. К. Коваленко