Справа №295/8476/13-ц
Категорія 4
2/295/2562/13
21.06.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «АВантіс» про визнання права власності,-
Позивач 06.06.2013 року звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «АВантіс» про визнання права власності на приміщення майстерні по обслуговуванню автомобілів, позначеного на плані літ. «Г-1» пл. 240,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Чехова,1.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між мити самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що існує таке, що набрало законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору дарування та розірвання договору, яким позовні вимоги було задоволено, а також визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення майстерні по обслуговуванню автомобілів, позначеного на плані літ. «Г-1» пл. 240,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Чехова,1.
09.04.2013 року вказане вище рішення Богунського районного суду м. Житомира, набрало чинності.
Враховуючи, що позивач повторно звернувся до суду з позовною заявою до тих самих відповідачів, про той самий предмет, з тих самих підстав та, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «АВантіс» - записів не знайдено.
Докази про фактичне зареєстроване в законому порядку місце знаходження відповідача в метеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. ст. 109 ч.2,110,121ч.3 п.4, 122 ЦПК України, суд,-
1.) Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності.
2.) Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «АВантіс» в частині витребування приміщення майстерні по обслуговуванню автомобілів, позначеного на плані літ. «Г-1» пл. 240,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Чехова,1 - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук