Ухвала від 21.06.2013 по справі 295/9298/13-ц

Справа №295/9298/13-ц

Категорія 1

2-с/295/47/13

УХВАЛА

21.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Чайківській Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.06.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року за заявою КП “Житомирводоканал” було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1425, 47 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн.

20.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявник пропустив строк позовної давності в 3 роки. Крім того, за вказаною адресою 21.01.2008 року було встановлено лічильник води та у вказаній квартирі розташований його магазин, а тому він як приватний підприємець проводить оплату за використану воду згідно показників лічильника, відповідно до розрахунку КП «Житомирводоканал» остання сплата була в червні 2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14 травня 2013 року, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою КП “Житомирводоканал” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1425, 47 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн. скасувати.

Роз'яснити КП “Житомирводоканал”, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя:

ОСОБА_2