Справа № 22 -ц/796/10036/13 головуючий в 1 інстанції Кондратенко О.О.
25 червня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Одночасно з вчиненням зазначених процесуальних дій, ОСОБА_1 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення отримано відповідачкою лише 27.05.2013 року.
Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані у заяві ОСОБА_1, вважаю поважними, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.290-296 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2013 року.
Суддя: