25 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого : Качана В.Я.
Суддів: Панченка М.М., Барановської Л.В.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Trading Limited», за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ЖБК «Восток», Прокуратура Шевченківського району м. Києва про видачу ордера, за зустрічним позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права державної власності та усунення перешкод у його реалізації, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ЖБК «Восток» про визнання недійсним свідоцтва на право власності за законом, -
встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Trading Limited», за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ЖБК «Восток», Прокуратура Шевченківського району м. Києва про видачу ордера та позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ЖБК «Восток» про визнання недійсним свідоцтва на право власності за законом залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.
Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справа № 2-166/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8966/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Вирішуючи питання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду, суд першої інстанції виходив із повторної неявки позивача в судове засідання без надання належного підтвердження поважності причин такої неявки.
Проте, колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки до судового засідання, призначеного на 06.03.2013 року, позивачем 01.03.2013 року було подано заяву про зупинення судового провадження у зв'язку із хворобою.
06.03.2013 року судове засідання було відкладено та призначено на 15.04.2013 року о 15 год. 00 хвил., про що позивач була повідомлена належним чином, проте на засідання не з'явилася.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що судом першої інстанції помилково вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки 06.03.2013 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання з поважних причин, про що повідомила суд належним чином. Таким чином, належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи позивач не з'явилася в судове засідання лише один раз 15.04.2013 року, що не може бути підставою для залишення її позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права, тому ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, компанії «Dailenko Trading Limited», за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ЖБК «Восток», Прокуратура Шевченківського району м. Києва про видачу ордера, за зустрічним позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права державної власності та усунення перешкод у його реалізації, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, за участі третіх осіб: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, КП «Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ЖБК «Восток» про визнання недійсним свідоцтва на право власності за законом скасувати, справу направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий:
Судді: