25 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Панченка М.М., Барановської Л.В.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року у справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Уквітні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року у задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить суд скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року, постановити нову ухвалу про задоволення зазначеної заяви.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь головуючого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2011 року із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 163 962,58 дол. США, що в еквіваленті станом на 25.03.2011 року становить 1 305 142,11 грн. та судовий збір в сумі 1820,00 грн.
22.11.2011 року зазначене рішення суду набрало законної сили, тому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчується 22.11.2012 року.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило на користь ПАТ «Дельта Банк» і право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором.
Справа № 2-1475/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8777/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником
Враховуючи викладене, колегією суддів встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року правомірно відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки ні державний виконавець, ні сторони виконавчого провадження не зверталися до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», тому ПАТ «Дельта Банк» не є стороною виконавчого провадження та має права на звернення з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до суду.
За таких обставин, колегією суддів встановлено, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у відповідності із обставинами справи, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилити.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2013 року у справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: