03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/3090/2013
09 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 грудня 2010 року у справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2010 р. задоволено позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дане рішення суду було оскаржене відповідачкою ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги від 29.10.2012 р.
08.04.2013 р. до Апеляційного суду м. Києва апелянтом подані доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2010 р. на час подання вказаних доповнень сплинув, то доповнення не можуть бути прийняті апеляційним судом.
За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, подані після визначеного законом строку, не можуть бути прийняті до розгляду Апеляційним судом м.Києва та підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,-
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 грудня 2010 року - повернути апелянту.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є.Мараєва