Справа № 22-ц/796/5062/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Чередніченко Н. П.
Доповідач - Шахова О.В.
5 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та в строки встановлені ст. 294 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна.
Суддя О.В. Шахова