Кіровоградської області
26 червня 2013 року Справа № 5013/1749/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 5013/1749/12
за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Долинська, Кіровоградська область
до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет", с. Федоро-Шулічине, Долинський район, Кіровоградська область
про банкрутство відсутнього боржника,
за участю представників:
від кредитора Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС - Долуман А.В., довіреність № 15 від 21.11.12;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Белашова К.В.
Господарський суд ВСТАНОВИВ.
Ухвалою суд від 26.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет". Постановою від 20.02.13 р. господарський суд визнав відсутнього боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 20.08.2013 р. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 20.08.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Примірники процесуальних документів кредитором одержано.
Кредитор Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби подала суду клопотання від 28.05.13 р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 1020 грн. до банкрута, не визнаних ліквідатором.
Вказане клопотання кредитора обґрунтоване наступним.
Відповідно до п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу, календарному року.
Всупереч вказаним вимогам податкового законодавства боржником не подано річну декларацію з податку на прибуток за 2012 рік, порушення встановлено актом камеральної перевірки від 20.02.2013 р. № 128/1510/30848418.
Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС винесено податкове повідомлення -рішення № 0000391500 від 07.03.2013 р. на суму 1020 грн. штрафу, яке направлено боржнику та повернуто з відміткою, що підприємство не існує.
Ухвалою від 30.05.13 р. господарський суд призначив клопотання кредитора до розгляду, зобов'язав кредитора та ліквідатора подати необхідні докази.
Ліквідатор подав суду пояснення від 26.06.13 р. та зазначає наступне.
Згідно п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Банкрут не веде жодної підприємницької діяльності, відповідно, не отримує прибутків, а тому, відсутній і об'єкт оподаткування. Відсутні будь-які показники для відображення в податковій звітності, що, на думку заявника, має подаватись до податкових органів.
Враховуючи викладене, ліквідатор вважає неправомірним проведення Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС камеральної перевірки банкрута, складання акта від 20.02.13 р., винесення податкового повідомлення - рішення на суму 1020 грн. та просить відмовити в задоволенні клопотання кредитора про визнання 1020 грн. грошових вимог.
Кредитор 26.06.13 р. подав суду додаткові пояснення та зазначив, що з метою оподаткування під ліквідацією платника податків розуміється ліквідація платника податків як юридичної особи або зупинення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, внаслідок якої відбувається закриття їх рахунків та/або втрата їх статусу як платника податків відповідно до законодавства.
Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період подавати податкові декларації, розрахунки щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податкову господарську діяльність у звітному періоді.
Господарський суд вважає клопотання від 28.05.13 р. кредитора Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання поточних грошових вимог в сумі 1020 грн. до банкрута не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС 20.02.2013 р. проведено перевірку банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" та складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 128/1510/30848418. Встановлено не подання декларації з податку на прибуток, граничний строк якого 11.02.2013 р.
Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС винесено податкове повідомлення -рішення № 0000391500 від 07.03.2013 р. на суму 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке направлено боржнику та повернуто з відміткою, що підприємство за вказаною адресою відсутнє. Граничний строк сплати вказаного податкового зобов'язання, кредитор зазначає 25.03.2013 р.
Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 1-4 ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується., строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Враховуючи норми Закону, порушення провадження у справі 26.12.2012р.,прийняття судом постанови 20.02.2013 р. про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС неправомірно нараховано банкруту рішенням-повідомленням від 7.03.2013р. 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Крім того, посилання заявника на те, що банкрут станом на момент застосування до нього штрафних санкцій - 7.03.2013р., не був ліквідований як суб'єкт підприємницької діяльності, а отже на нього розповсюджуються вимоги ст. 49 Податкового кодексу України в частині подання звітності до органів податкової служби, спростовуються наступним.
Статтею 23 Закону передбачені наслідки визнання боржника банкрутом, в т.ч. припинення підприємницької діяльності та неможливість нарахування економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Відповідно до вимог п. 1.3. ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом..."
Доказів наявності обов'язку боржника сплатити штраф за неподання звітності в сумі 1020 грн. до постанови про визнання банкрутом від 20.02.2013р. заявником не подано.
Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 1, 5, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання від 28.05.13 р. Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання поточних грошових вимог в сумі 1020 грн. до банкрута.
2. Ухвалу суд може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
3. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), банкруту (вул. Степова, 1, с. Федоро-Шуліченко, Долинський район, Кіровоградська область, 28533), ліквідатору арбітражному керуючому Белашову К.В. (25006, м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 26, корп. 1, кв. 65).
Суддя Л. В. Деревінська