ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про продовження строку, на який
зупинено провадження у адміністративній справі
27 червня 2013 р. м. Львів № 2а-939/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М. розглянув справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 59580 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не сплатив під час першої реєстрації в Україні автомобіля марки Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_1) 1998 р.в. податку з власників транспортних засобів на зазначену вище суму.
Ухвалою від 27 вересня 2012 року суд за клопотанням відповідача зупинив провадження у даній справі з метою надання часу для примусового виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2011 року, яким управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області зобов'язано скасувати державну реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_1) 1998 року випуску. Ухвалами від 17 грудня 2012 року, від 4 березня 2013 року та від 18 квітня 2013 року суд продовжував строк, на який було зупинено провадження у даній справі.
27 червня 2013 року представник відповідача подала клопотання про продовження строку зупинення провадження у даній справі до завершення виконавчого провадження №35717903 про примусове виконання рішення Франківського районного суду 23.12.2011 року. Представник позивача не заперечила проти продовження строку зупинення провадження, про що письмово зазначила під текстом цього клопотання.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
У відповідь на звернення суду щодо стану виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Франківського районного суду №2-2791/11 від 14.12.2012 року Відділ ДВС ГУЮ у Львівській області, куди звертався суд, листом від 14.05.2013 року за №15736/0/1-13/10-06 повідомив, зокрема наступне. У листі від 26.04.2013 року УДАІ Головного управління МВС України у Львівській області (боржник у виконавчому провадженні 35717903) повідомив державному виконавцю про те, що подав апеляційну скаргу на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова №2-2791/11 від 23.12.2011 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Орган ДВС також зазначив, що 11.06.2013 року боржнику повторно надіслано вимогу про необхідність виконання судового рішення, але на даний час виконавче провадження не завершено.
Оскільки державна реєстрація зазначеного вище автомобіля без сплати податку з власників транспортного засобу була підставою для звернення податкового органу з даним адміністративним позовом, а відомостей про завершення виконавчого провадження щодо її скасування немає, то строк, на який було зупинено провадження у даній справі, слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 102, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -
клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк, на який було зупинено провадження в адміністративній справі №2а-939/11/1370 за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - до завершення виконавчого провадження №35717903.
Зобов'язати відповідача негайно повідомити суд про завершення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова № 2-2791/11 від 14.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.