27.06.2013Справа №5002-22/ 2956-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелорпмент»
до відповідачів: 1) Комунального підприємства «Гурзуф»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенисте»
про визнання недійсними додаткових угод.
Суддя Гаврилюк М.П.
У серпні 2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелопмент», звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Комунального підприємства «Гурзуф», в якій просив суд визнати недійсним договір про сумісну діяльність на пайову участь у будівництві від 15.08.2005 зі всіма додатковими угодами до нього.
Ухвалою від 27.09.2012 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелопмент» про зміну предмету позову до розгляду, залучено до участі у справі іншим відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенисте».
Рішенням від 06.11.2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2013, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Девелопмент» задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 по справі №5002-22/2956-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
За результатами автоматичного розподілу справа №5002-22/2956-2012 передана на розгляд судді Гаврилюк М.П.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 65, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу призначити слуханням на 15.07.2013 о12:00.
Зобов'язати сторін надати суду належним чином завірену копію додаткової угоди №2 від 14.09.2005 а також оригінал для огляду у судовому засіданні, письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2013.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копії ухвали спрямувати на адреси сторін.
Суддя М.П. Гаврилюк