26.06.2013 Справа № 920/1029/13
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 15.03.2013 р. у справі
№ 1/16-13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвестиційна»
компанія «Гермес», м. Суми
про видачу виконавчого документу
Суддя Джепа Ю. А.
Представники:
Від позивача - предст. Рубанець А. О. (довіреність № 31 від 12.11.2012 р.)
Від відповідача - не з'явився
При секретарі судового засідання - Сугоняко Н.В.
Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.03.2013 року у справі № 1/16-13
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвестиційна» компанія «Гермес» в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю в матеріалах справи будь-яких даних (повідомлення) про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення до розгляду в судове засідання, його час та місце проведення, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд в межах строків, встановлених ч.1 ст. 122-9 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариство «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.03.2013 року у справі № 1/16-13 відкласти та призначити на 10.07.2013 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 308, поверх 3.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя (підпис) Ю. А. Джепа