Справа № 570/2435/13-к
номер провадження 1-кп/570/124/2013
іменем України
18 червня 2013 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді Сидоренка С.М.
при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.
з участю прокурора Калюжного Р.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувшиу підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013190180000627 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,
03 травня 2013 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території земельної ділянки, яка розташована навпроти господарства по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав металобрухт загальною вагою 102 кг, вартістю 1,95 грн. за 1 кг, на загальну суму 198, 9 грн., який належить ОСОБА_2, однак свої злочинні дії не зміг довести докінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений місцевим жителем.
17 травня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді 100 годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено , що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, як обвинувачений так і потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 17 травня 2013 року по кримінальному провадженню №12013190180000627 про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Речові докази по кримінальному провадженні - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Сидоренко С.М.