13 червня 2013 року Справа № 925/709/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Жорової Л.М. за довіреністю, відповідача - Шляпіна О.Ю. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена трудового червоного прапора машинобудівний завод" про стягнення 324240 грн. 11 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 69/11-БО від 28.01.2011 року, 272592 грн. 88 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 33214 грн. 72 коп. пені, 18432 грн. 51 коп. 3 % річних, та відшкодування судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, викладених в позовній заяві підтримала і просила суд задовольнити з урахуванням сплати відповідачем частини основного боргу в сумі 1000 грн.
Відповідач подав письмовий відзив на позов та клопотання про зменшення розміру пені від 27.03.2013 року (а. с. 43-52). Із відзиву, клопотання і пояснень представника відповідача в засіданні суду вбачається, що відповідач позов визнає в частині основного боргу в сумі 272592 грн. 88 коп., просить зменшити розмір пені на 20 %, оскільки основний борг виник не з його вини, а внаслідок стрімкого зростання заборгованості за теплопостачання по бюджетним організаціям, в тому числі і через різницю в тарифах.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.
28.01.2011 року сторонами було укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 69/11-БО, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві (відповідач) природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п. 1.2. даного договору.
Відповідно до п. п. 1.2., 3.1., 4.1., 7.3.1 вищевказаного договору, постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1856 тис. куб. м.; ціна за 1000 куб. м природного газу становить 2282 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20 %; даного договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання природного газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу; у разі порушення покупцем умов п. 4.1. даного договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно умов договору, сторони підписали додаткові угоди №№ 1-4 від 31.03.2011 року, 01.07.2011 року, 30.08.2011 року та від 03.10.2011 року, якими врегулювали питання зміни вартості природного газу, обсяги поставки та момент припинення договору № 69/11-БО від 28.01.2011 року.
Із пояснень представників сторін в засіданні суду, актів прийому-передачі природного газу від 31.01.2011 року, 28.02.2011 року, 31.03.2011 року (а.с. 22-24) та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2013 року по 31.03.2013 року (а.с. 35) вбачається, що відповідно до умов договору № 69/11-БО від 28.01.2011 року, за період з січня 2011 року по квітень 2011 року позивач поставив природний газ на загальну суму 2005445 грн. 81 коп., відповідач зобов'язання за договором виконав частково, сплатив 1731852 грн. 93 коп., на момент звернення до суду заборгованість склала 273592 грн. 88 коп.
Після подачі позову відповідач сплатив 1000 грн. основного боргу. Представник позивача в судовому засіданні підтвердила дану сплату та остаточно просила стягнути з відповідача 272592 грн. 88 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 33214 грн. 72 коп. пені, 18432 грн. 51 коп. 3 % річних та відшкодувати судові витрати.
Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.
За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наявність та розмір грошової заборгованості зі сплати вартості поставленого природного газу в січні-квітні 2011 року відповідачем визнані, належними і допустимими доказами не спростовані, навпаки, підтверджені актами звірки розрахунків станом на 31.03.2013 року, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимога позивача про стягнення 3% річних в сумі 18432 грн. 51 коп. відповідає ст. 625 ч. 2 ЦК України, її розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і таким, що підлягає задоволенню в повному розмірі.
Згідно зі ст. ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Вимога позивача про стягнення 33214 грн. 72 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, передбачена п. 7.3.1. даного договору, відповідає приписам ст. 549 ч. 2 ЦК України, її розрахунок судом перевірений, визнаний вірним, тому вимога є такою, що також підлягала б задоволенню.
Проте, згідно з ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором № 69/11-БО від 28.01.2011 року щодо оплати позивачу вартості поставленого природного газу збитків іншим учасникам господарських відносин не завдало. Відомості, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву та клопотанні про зменшення розміру пені, підтверджують тяжкий фінансовий стан підприємства.
Враховуючи викладене та інтереси відповідача, господарський суд, керуючись ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим зменшення розміру стягуваної з відповідача пені на 16607 грн. 36 коп.
Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за природний газ, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення суми основного боргу, 3 % річних судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю, в частині стягнення суми пені суд надає перевагу обставинам, викладеним у клопотанні відповідача про зменшення пені, а позовні вимоги про стягнення пені задовольняє частково.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 6505 грн.
Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена трудового червоного прапора машинобудівний завод", юридична адреса: вул. Леніна, 122, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 25584373 на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827 - 272592 грн. 88 коп. основаного боргу, 16607 грн. 36 коп. пені, 18432 грн. 51 коп. 3 % річних, 6505 грн. судових витрат.
В частині стягнення 16607 грн. 36 коп. пені - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення підписано 18.06.2013 року.
Суддя В.М. Грачов