Ухвала від 20.06.2013 по справі 28/148-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 28/148-б 20.06.2013

за заявою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" (код 32049529)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Бобров Д.Л.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2010 порушено провадження по справі № 28/148-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.04.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" на 658 499,56 грн., призначено у справі № 28/148-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_5 від 23.10.2007), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/148-б від 05.08.2010 визнано кредиторами боржника: відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в розмірі 658 499,56 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 23 242,78 грн., підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" на суму 8 145 285,08 грн., Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 9 106,40 грн., управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 434 877,33 грн., включено до реєстру вимог кредиторські вимоги із зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" перед його працівниками щодо виплати заробітної плати на суму 1 111 884,54 грн., включено до реєстру вимог відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме майнові права по Інвестиційному договору № Т 001 від 25.03.2005 укладеного між ТОВ "Максим" та ТОВ "Ярославів Вал" на суму 1 100 000,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" на загальну суму 10 382 895,69 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Максим", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Боброва Дениса Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_5 від 23.10.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою сулу від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що до загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л. надійшло клопотання про накладення арешту на автомобілі, що належать банкруту та передачу розшуканих транспортних засобів ліквідатору на відповідальне зберігання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, ліквідатор зазначає, що згідно довідки управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/1209 від 14.03.2011 (наявна в матеріалах справи) за товариством з обмеженою відповідальністю "Максим" на праві власності зареєстровані наступні транспортні засоби: ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_6 державний номер НОМЕР_2. Як зазначає ліквідатор, автомобілі знаходяться на майданчиках для тимчасового утримання. При цьому, автомобіль НОМЕР_3, перебуває на майданчику для тимчасового утримання по вул. Пухівській, 3 в м. Києві, а автомобіль НОМЕР_4 - на майданчику для тимчасового утримання по вул. Озерна, 1 в м. Києві. Зазначені майданчики для тимчасового утримання знаходяться під управлінням державного підприємства "Розвиток" (01103. м. Київ, Печерський район, вул. Залізничне шосе, будинок 9).

При цьому, ліквідатор зазначає, що ним на адресу державного підприємства "Розвиток" направлялась заява з вимогою про видачу автомобілів ліквідатору протягом десяти днів з дати отримання зазначеної заяви (копія заяви та фіскального чеку в матеріалах справи). Однак, відповіді на заяву ліквідатора ДП "Розвиток" не надано, автомобілі не передано.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 12, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л. задовольнити частково.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження транспортних засобів, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Максим", а саме: ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_6 державний номер НОМЕР_2.

Передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражному керуючому Боброву Д.Л. транспортні засоби які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Максим", а саме: ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_7 державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 210994, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_6 державний номер НОМЕР_2 на зберігання.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя О.С. Копитова

Попередній документ
32049560
Наступний документ
32049562
Інформація про рішення:
№ рішення: 32049561
№ справи: 28/148-б
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 26.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство