Справа № 265/4101/13-ц
Провадження № 2/265/1727/13
19 червня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі - Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
04 червня 2013 року позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», в особі голови правління ПрАТ «УСК» Тюріна В.М., звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідно до укладеного між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 договору №ВП0261 від 23 жовтня 2009 року, останній отримав кредит у розмірі 7 588 гривень 16 копійок терміном з 23.10.2009 року по 23.10.2011 року зі сплатою 33 % відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016208кр від 23.10.2009 року. Відповідно до умов цього договору ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, ст..ст. 553,554,993 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п.п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 29.11.2011 р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі у розмірі 7 032,51 грн. В період з 21.12.2011 року по 06.11.2012 року божник погасив частину боргу у сумі 2 182,50 грн. Після чого його заборгованість складає 4 850,01 грн. Відповідно до п. 5.4 договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки та позивач має право вимагати сплатити 3 % річних за користування грошовими коштами. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 5 059,53 грн. Відповідач неодноразово був попереджений про заборгованість, але ніяк не відреагував і суму боргу до моменту подачі заяви до суду не сплатив. На підставі цього ПрАТ «Українська страхова компанія» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5 059,53 грн., а саме: 4 850,01 грн. - заборгованість за кредитом та 209,52 грн. - три відсотка річних, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги ПрАТ «Українська страхова компанія» визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості у розмірі 5 059,53 грн., а також витрат по сплаті судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВП0261, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 7 588,16 грн. строком на 24 місяця, терміном з 23.10.2009 року по 23.10.2011 року зі сплатою відсотків у розмірі 33 % річних за користування кредитом, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
23.10.2009 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016208кр, відповідно якого ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.
ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № ВП0261, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.
Відповідно до п. 5.4 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016208кр від 23.10.2009 року, відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія» по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми трьох будь яких послідовних платежів протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу, передбаченого кредитним договором.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № ВП0261 утворилась заборгованість за кредитом у сумі 5 059,53 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 4 850,01 грн., 3 % річних за користування коштами 209,52 грн.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Розрахунок суми відсотків 3 % річних за користування коштами з простроченої суми за період з 29.11.2011 р. по 29.05.2013 р. складає 540 х 0,008 % х 4 850,01 грн. = 209,52 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до п. 5.4 договору страхування, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554 ЦК України страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань.
Судом встановлено, що 29.11.2011 р. ПрАТ «Українська страхова компанія» погасив заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Український Бізнес Банк» у повному обсязі - 7 032,51 грн.
За період з 21.12.2011 року на 06.11.2012 року боржник погасив частину заборгованості у сумі 2 182,50 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним договором № ВП0261 від 23.10.2009 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 5 059,53 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 19 квітня 2001 року, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116, оф. 19, р/р № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість у розмірі 4 850,01 грн., 3 % річних у розмірі 209,52 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього у розмірі 5 288 (п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 93 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________