Справа № 214/2731/13-а
2-а/214/158/13
Іменем України
19 червня 2013 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДВС взводу з обслуговування посту роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, старшого сержанта міліції - Соменко Сергія Володимировича, про скасування постанови, суд, -
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про поновлення сторону звернення до суду та скасування постанови, посилаючись на наступне. Постановою СА №223904 по справі про адміністративне правопорушення, що винесена Інспектором ДВС взводу з обслуговування посту роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, старшим сержантом міліції - Соменко С.В, 27.03.2013 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП. В постанові зазначено, що 27.03.2013 року, о 12-33 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, по а/д Олександівка-Кіровоград-Миколаїв на 1-му км. здійснив зупинку ближче 10м до пішохідного переходу та не має при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Позивач, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовних вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволені.
Дослідивши матеріали судом були встановлені наступні обставини, досліджені в судовому засіданні, які регулюються нормами КУпАП та Правилами дорожнього руху.
Постановою СА №223904 по справі про адміністративне правопорушення, що винесена Інспектором ДВС взводу з обслуговування посту роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, старшим сержантом міліції - Соменко С.В, 27.03.2013 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., за адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП. В постанові зазначено, що 27.03.2013 року, о 12-33 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, по а/д Олександівка-Кіровоград-Миколаїв на 1-му км. здійснив зупинку ближче 10м до пішохідного переходу та не має при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Суд дійшов висновку що спірна постанова підлягає скасуванню, мотивуючи своє рішення наступним. Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі повинні бути зазначені відомості, що мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення являється протокол та пояснення по справі (свідків, потерпілих, тощо). Позивач у своїх поясненнях посилався на те, що він не погоджується з фактом правопорушення, оскільки він не порушував правила дорожнього руху. Суд вважає докази відповідача неналежними, оскільки відповідно до ст. 70 КАС України, належними доказами є ті, які містять інформацію щодо предмета доказування. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином при винесенні постанови не були з'ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що у діях позивача є ознаки скоєння адміністративного правопорушення.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 122, ст. 247, п.1.ст.251,ст.ст. 258,276,283,288,289,293 КУпАП, ст. 3, 128, 159,161,162 КАСУ, суд, -
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДВС взводу з обслуговування посту роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, старшого сержанта міліції - Соменко Сергія Володимировича, про скасування постанови.
Скасувати постанову СА №223904 по справі про адміністративне правопорушення від 27.03.2013 року, винесену інспектором ДВС взводу з обслуговування посту роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області, старшим сержантом міліції - Соменко Сергієм Володимировичем, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч. 1 КУпАП в розмірі 680 гривень.
Закрити провадження за постановою СА №223904 по справі про адміністративне правопорушення від 27.03.2013 року відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягаю відповідно до ст. 171-2 КАС України.
Суддя О.В. Ан