Справа № 182/3433/13-ц
Провадження № 2/0182/2191/2013
25.06.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
секретаряЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач 10.04.2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 20.07.1994 року по 12.10.2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочці виповнюється 18 років. У зв'язку з досягненням нею повноліття стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її утримання буде припинено.
З 01.09.2012 року дочка є студенткою денного відділення бюджетної форми навчання Дніпропетровського Державного інституту фізичної культури та спорту. Термін навчання - до 30.06.2016 року. Стипендію дочка не отримує.
Вона-позивач не працює, тих доходів, які вона отримує від тимчасових робіт не вистачає на нормальне забезпечення дочки всім необхідним. Під час навчання необхідно платити за гуртожиток, купувати спортивний інвентар, учбову літературу, харчуватись. Крім того, дочка приймає участь у спортивних змаганнях, які відбуваються у різних містах України та за її межами, що також потребує коштів. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому може надавати матеріальну допомогу дочці під час навчання. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.20).
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.21).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-200 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.07.1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.10.2010 року (а.с.3,4). Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачем (а.с.9), знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_5 продовжує навчання на 1 курсі факультету ОПС Дніпропетровського державного інституту фізичної культури та спорту на бюджетній основі денного відділення (наказ № 205ст від 11.08.2012 року) (а.с.10). Строк закінчення навчального закладу - червень 2016 року (а.с.14).
Позивач не працює, тих доходів, які вона отримує від тимчасових робіт не вистачає на належне утримання дочки ОСОБА_5 під час навчання.
Відповідач, згідно поданої ним заяви (а.с.21) не заперечує проти стягнення з нього аліментів не період навчання дочки в розмірі, визначеному позивачем.
На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, беручі до уваги те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої дочки. Враховуючи те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5, то аліменти на час навчання слід стягнути з наступного дня після досягнення нею повноліття, тобто з 19.04.2013 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 191,199-200 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до кінця її навчання у Дніпропетровському державному інституті фізичної культури та спорту до 30.06.2016 року, але не більш як до 23 років, щомісячно, починаючи з 19.04.2013 року, на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова