Справа № 214/2332/13-ц
2/214/1833/13
Іменем України
05 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
за участю :
прокурора - Колпак В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 3594 грн. 34 коп.
Свої вимоги вмотивував тим, що слідчим Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.05.2009 року було порушено кримінальну справу за фактом розбою, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.
Проведеним по кримінальній справі досудовим слідством було встановлено, що 22.05.2009 року, о 03 годині 00 хв., відповідач та двоє невстановлених осіб біля автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, напали на ОСОБА_3 та застосувавши насильство, небезпечне для життя і здоров'я останнього, побили його, заподіявши тим самим тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №2145/96 від 27.08.2009 року, за характером пошкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. У зв'язку з отриманими пошкодженнями ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» у відділенні політравми з 22.05.2009 року по 03.06.2009 року та у нейрохірургічному відділенні з 03.06.2009 року по 10.06.2009 року. Згідно довідок, наданих КЗ «Міська клінічна лікарня №2» на лікування ОСОБА_3 були витрачені грошові кошти в розмірі 3594 грн. 34 коп. Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2011 року відповідача було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. l ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.
Прокурор у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди прокурора суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, обставини завдання відповідачем ОСОБА_3 умисних тілесних ушкоджень, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2145/96 від 27.08.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, підтверджені вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2011 року, який набрав законної сили (а.с.11-14).
Отже, у відповідності до положень ст. 61 ЦПК України ці обставини доказуванню не підлягають.
У зв'язку з отриманими пошкодженнями ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» у відділенні політравми з 22.05.2009 року по 03.06.2009 року та у нейрохірургічному відділенні з 03.06.2009 року по 10.06.2009 року, що підтверджується довідками, наданими КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» (а.с.16-17).
Згідно вказаних довідок, сума грошових коштів, витрачених на лікування ОСОБА_3 у відділенні політравми склала 2374 грн. 80 коп. та у відділенні нейрохірургії - 1219 грн. 54 коп., а всього на його лікування було витрачено грошових коштів 3594 грн. 34 коп. (а.с.16-17).
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Отже, зважаючи на вище викладене, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі положень ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від оплати судових витрат, тому такі витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.3, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» 3594 (три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя В.В. Попов.