Справа №443/776/13-ц
Провадження № 2/443/359/13
24 травня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Шальвіра І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 листопада 2010 року в м. Самборі Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 267. Від подружнього життя народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ображає її, веде аморальний спосіб життя, не приділяє батьківської уваги дочці. На даний час вона зрозуміла, що такої поведінки відповідача терпіти більше не в змозі, збереження сім"ї неможливе, суперечить її інтересам, тому звернулася до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати, залишити на її вихованні дитину та прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слуханя справи і не повідомив суд про причини своєї неявки, тому суд визнає неявку відповідача безповажною, та при таких обставинах суд, згідно ст. 224 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для задоволення позову, оскільки розлад в сім'ї є стійким та тривалим, позивачка просить шлюб розірвати, проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує, відповідач в судове засідання не з"явився, чим підтвердив своє байду-же ставлення до долі сім"ї, тому за наведених обставин суд прийшов до висновку, що сім" я розпалася остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає. При таких обставинах шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 20 листопада 2010 року в м. Самбір Самбір-ського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 267 між ОСОБА_2 , 1978 р.н. та ОСОБА_1, 1994 р.н..
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Неповнолітню дочку сторін ОСОБА_3, 2011 р.н. залишити на виховання матері - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Жидачівського районного відділу ДРАЦС Жидачівського РС РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення, а відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання його копії до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий - суддя :
Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.