Справа №127/14802/13-ц
Провадження № 2/127/4838/13
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1, п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, з позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме, позивачем не вірно вказано найменування суду, до якого подається заява, не зазначено повні адреси місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів. Крім того, в тексті позовної заяви зазначено, що заборгованість нарахована станом на 26.01.2009 року, однак в розрахунку заборгованості зазначено, що розрахунок зроблено станом на 10.06.2013 року. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість солідарно, однак в позовній заяві не викладає обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, отримання відповідачами від позивача грошових коштів, наявність заборгованості та її суми, або погашення заборгованості. Позивачем не зазначається також і наявність підстав для звільнення від доказування, якщо такі є.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. В заяві про відстрочення сплати судових витрат позивачем не зазначено посилань на докази, які підтверджували б важкий фінансовий стан позивача.
Крім того, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується Актом Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2013 року.
Відповідно до Указу Президента України від 5 липня 2012 року № 437/2012 "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів" ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди міста Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області. Однак позивач звертається з позовом до Ленінського районного суду м. Вінниці.
Одночасно суд зазначає, що відповідно ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів, права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обов'язки. Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою.
З тексту позовної заяви вбачається, що предметом спору не є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів, права і обов'язки відповідачів не виникли з однієї підстави, предметом спору не є однорідні права і обов'язки. Позовні вимоги не пов'язані між собою. Крім того, відповідачами в позовній заяві вказані особи, які проживають в різних районах Вінницької області (без зазначення повної адреси місця проживання).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя