25.06.2013 Справа №607/10639/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ Управління ДСНС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Пуск і Наладка», уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 червня 2013 року близько 14 год. 00 хв. було виявлено вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 в виробничих та адміністративних приміщень ТОВ «Пуск і Наладка», яке знаходиться в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області по вул. Польова, 3, не виконав вимог припису Тернопільського РВ Управління ДСНС у Тернопільській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, від 21.02.2013 року, а саме п.п. 3 - 4, 7 - 9, 14 - 21, 25, 28 - 30, 32, 34 даного припису.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся, просить суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ТЕТгБ № 48557 від 07.06.2013 р., приписом Тернопільського РВ Управління ДСНС у Тернопільській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 21.02.2013 року та іншими доданими документами.
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тобто - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2