Ухвала від 26.06.2013 по справі 511/1110/13-ц

Справа № 511/1110/13-ц

номер провадження 2/511/565/13

УХВАЛА

іменем України

"26" червня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі - Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району про передачу прав забудовника по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району, в якому просить передати їй право забудовника на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Вона як спадкоємець першої черги за законом звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Зазначене стало підставою для звернення її до суду з вказаними вимогами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 06.06.2013 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення позивача про час розгляду справи (а.с.41), причини неявки суду не повідомив.

На 26 червня 2013 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що також свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.45), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району про передачу прав забудовника по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Іванова О. В.

Попередній документ
32039601
Наступний документ
32039603
Інформація про рішення:
№ рішення: 32039602
№ справи: 511/1110/13-ц
Дата рішення: 26.06.2013
Дата публікації: 02.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право