Справа №545/2196/13-к
Провадження №1-в/545/549/13
"10" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: Шелудякова Л.В.
при секретарі:Лабовкіній Г.Г.
за участю прокурора: Горобця О.М.
представника адміністрації Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): Стадника О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Божківське Полтавського району Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання на більш м'яке покарання засудженому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 гр. України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 10.05.2011 р. Центральним райсудом м. Сімферополя. за ст. 309 ч.1, КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. Постановою Центрального райсуду м. Сімферополя від 09.02.2012 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт.
Засудженому28.04 2012 р Центральним райсудом м. Сімферополя за ст. 185 ч. 1,15 ч. 2 185 ч. 2,70,71,72 КК України до 2 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 заміни не відбутої частини покарання більш м'яким покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;
Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі на 1 рік 04 міс. 27 днів за вироком Центрального райсуду м. Сімферополя від 28.04.2012 р.
Етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі звільнивши з під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Зарахувати після вступу постанови в законну час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у відповідності до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України у розрахунку 1 день позбавлення волі відповідно 2 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков