15 травня 2013 р.Справа № 1870/2а-8507/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 1870/2а-8507/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Державної податкової служби України
про скасування податкового повідомлення - рішення,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. відмовлено у задоволенні позову позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 1870/2а-8507/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.