Ухвала від 13.01.2012 по справі 2а-15771/11/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2012 р. Справа № 2а-15771/11/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Бахчисарайського району АР Крим, Прокурора Бахчисарайського району АР Крим Дем'яненко Олега Юрійовича

про визнання неправомірним та скасування акту, визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Прокуратури Бахчисарайського району АР Крим, Прокурора Бахчисарайського району АР Крим Дем'яненко Олега Юрійовича про визнання неправомірним та скасування акту від 05.01.2011 р.; про визнання неправомірними дій прокуратури Бахчисарайського району АР Крим, прокурора Бахчисарайського району АР Крим Дем'яненко Олега Юрійовича та про визнання дій відповідачів корумпованими.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 13.12.11 р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування акту від 05.01.2011 р. та щодо визнання дій відповідачів корумпованими.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.12.11 р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13.01.12 р.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, не надав оригінал квитанції про сплату судового збору, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.

Попередній документ
32035308
Наступний документ
32035311
Інформація про рішення:
№ рішення: 32035309
№ справи: 2а-15771/11/0170/18
Дата рішення: 13.01.2012
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: