Справа № 2/534/496/13
534/629/13-ц
03 червня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребреній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом зазначеного житлового будинку. Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 за якою числиться житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій позов підтримує в повному обсязі і просить розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача Дмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти вимог заявника не заперечували.
Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_4 надійшла заява в якій проти вимог позивача не заперечує , просить розглядати справу у її відсутність.
Представники заінтересованих осіб Першої нотаріальної контора м. Кременчука та Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, проти вимог заявника не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 09.12.2003 р. , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно довідки державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно після померлої ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно заповіту від 19.08.1983 р. ОСОБА_3 заповідала все своє майно де б воно не було і з чого не складалося в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.17).
Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2011 р. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради , згідно запису в погосподарській книзі № 13 особистий рахунок НОМЕР_1 на день смерті ОСОБА_3 за нею числилась земельна ділянка площею 0,2600 га для будівництва , обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого господарства.
У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній , питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Оскільки факт належності ОСОБА_3 на праві приватної власності домоволодіння з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає , що позов в цій частині обґрунтований і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1296 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку , установленому цивільним законодавством.
Заявляючи вимогу про визнання за позивачем право власності на житловий будинок , позивачка ні в позовній заяві ні в судовому засіданні не зазначила обставин, які перешкоджають їй звернутись до нотаріальної контори з відповідною письмовою заявою.
Таким чином, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 212- 215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1258,1296 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
В іншій частині вимог ОСОБА_1 - відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О.Куц