Справа № 188/571/13-ц
Провадження № 2/188/285/2013
05 червня 2013 року Суд Петропавлівського району Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю :
- прокурора Бойко Т.М.
- представника РДА Фурсова Ю.В.
- представника НУ Держземагенства Воронежської П.Р.
- представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до Петропавлівської районної державної адміністрації ( відповідач-1) , ОСОБА_3 ( відповідач-2 ) та третьої особи Реєстраційна служба Петропавлівського районного управління юстиції про визнання недійсним розпоряджень та договору оренди земельної ділянки ,
26.03.2013 р. в провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
В ході розгляду справи представник відповідача-2 заявила клопотання про залучення до розгляду в якості третіх осіб , які не заявляють замостійних вимог :
- Приватне підприємство « ГЕО-Сервіс» (ПП « ГЕО-Сервіс») , що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область смт. Петропавлівка вул.. Радянська,62 ;
- Фермерське господарство « Агрорух» , що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область Петропавлівський район с.Васильківське вул.. Центральна , 1-б.
Обгрунтовуючи своє клопотання представник зазначає , що без залучення до справи вказаних юридичних осіб не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення , так як дане рішення може вплинути на їхні права та обов'язки , а саме - « Гео-Сервіс» відповідає за правильність та точність даних викладених в проекті землеустрою , а Фермерське господарство « Агрорух» було створене для вирощування товарної сільськогосподарської продукції на земельних ділянках , наданих ОСОБА_3 ( відповідач-2) для ведення фермерського господарства.
Прокурор заперечує проти даного клопотання , мотивуючи тим , що вказані юридичні особи ніякого відношення не мають до оскаржуваного акту голови Петропавлівської РДА , а тому прийняте рішення суду не вплине на їхні права та обов'язки.
Представник позивача та відповідача-1 не заперечують проти даного клопотання. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність представника третьої особи.
Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню .
Суд погоджується з доводами та обґрунтуваннями викладеними представником відповідача-2 у даному клопотанні , а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі ПП « ГЕО-Сервіс» та ФГ « Агрорух» , в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даних юридичних осіб .
Згідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача-2 задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог :
- Приватне підприємство « ГЕО-Сервіс» (ПП « ГЕО-Сервіс») , що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область смт. Петропавлівка вул.. Радянська,62 ;
- Фермерське господарство « Агрорух» , що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область Петропавлівський район с.Васильківське вул.. Центральна , 1-б.
Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.
Розгляд справи призначити на 11.06.2013 р. на 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Полубан