Справа № 188/809/13-ц
Провадження № 2/188/387/2013
20 травня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( відповідач-1) та ОСОБА_3 ( відповідач-2) про розірвання договору прокату супутникового обладнання та стягнення заборгованості ,
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2013 р. було відкрито провадження за вищезазначеним позовом .
20.05.2013 р. до суду надійшла заява від позивача , у якій він просить суд залишити його позов без розгляду.
Вирішуючи питання про подальший рух справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню, а позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України , суд -
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( відповідач-1) та ОСОБА_3 ( відповідач-2) про розірвання договору прокату супутникового обладнання та стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан