Справа № 712/6478/13ц
Провадження № 6а/712/39/13
25 червня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/ судді Романенко В.А.
при секретарі Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, посилаючись на те, що обравши способом захисту звернення до суду із заявою про зміну способу виконання рішення шляхом зміни «зобов'язати» на «стягнути» збільшиться ефективність та швидкість виконання судового рішення, тому просить суд змінити спосіб виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2а-314/2009 від 05 червня 2009 року з «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на АЕС з 01 липня 2008 року по 21 липня 2011 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2011 року» на «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси ОСОБА_1 пенсію як постраждалій внаслідок аварії на АЕС з 01 липня 2008 року по 21 липня 2011 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2011 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного:
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2009 року (справа 2а-314-2009) адміністративний позов ОСОБА_1 до пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій суб'єктів владних повноважень неправомірними, відшкодування шкоди та призначення пенсії задоволено повністю. Визнано дії Пенсійного фонду України в Соснівському районі Черкаської області незаконними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на АЕС з 01.07.2008 року. Стягнуто з Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси заборгованість з недоплаченої пенсії з 29.12.2008 року по 02.03.2009 року в розмірі 4804,60 грн.
Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2012 року постанова Соснівського районного суду від 05 червня 2009 року підлягає до роз'яснення, а саме: що при її виконанні в частині здійснення перерахунку пенсії зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснти перерахунок пенсії ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на АЕС з 01.07.2008 року по 21.07.2011 року, згідно Постанови кабінету міністрів від 21.07.2011 року.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд зазначає, що приписи ст. 263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.
Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2009 року не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.
За приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.
Суд вважає, що викладені в заяві ОСОБА_1 обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчим В.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-314/2009 виданого 02.02.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС з 01.07.2008 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: