Справа № 545/2108/13-ц
"20" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Кіндяк І.С.,
при секретарі Токар М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - позивачем та ОСОБА_2 -відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0025/74/64761 , згідно пункту 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 54 000,00 доларів США строком по 19.07.2026 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі - 12 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку - Додатку до Кредитного договору.
Проте позичальник свої договірні зобов'язання не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 05 квітня 2013 року борг Відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0025/74/64761 складає - 608 886,27 грн. (екв. в іноземній валюті - 76 177,44 доларів СІІІА), що є підставою для примусового повернення кредитних коштів.
Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № № 014/0025/74/64761 від 19.07.2006р. в сумі 608 886,27 грн. (екв. в іноземній валюті - 76 177,44 доларів СІІІА) та судовий збір в сумі 3 441, 00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву, у якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що 19 липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - позивачем та ОСОБА_2 - відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0025/74/64761, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 54 000,00 доларів США строком по 19.07.2026 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі - 12 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку - Додатку до Кредитного договору. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України за його заявою були внесені зміни умов погашення кредиту (проведено реструктуризацію), про що було укладено додаткові угоди до кредитного договору № 014/0025/74/64761 від 19.07.2006 р. 24.11.2011р. Октябрський районний суд м. Полтави виніс рішення за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0025/74/64761 від 19.07.2006 р. в сумі 510 864.40 гри., що за курсом НБУ станом на 05.08.2011 р. становить 64 088,30 доларів США. На прилюдних торгах 28.01.2013 року примусово реалізовано арештоване Київським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції нерухоме майно, яке перебувало в іпотеці Банку, а саме квартиру АДРЕСА_1. Кошти в розмірі 254 401,10 грн.. що екв. в іноземній валюті 31 827,99 дол. США були направлені на часткове погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_2 Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Гаврильчук Я.М. 15.02.2013року в зв'язку із повним виконанням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2011 р. винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу. Заборгованість за кредитним договором № 014/0025/74/64761 від 19.07.2006 р. після реалізації предмету іпотеки не була повністю погашена та враховуючи те. що ОСОБА_2 продовжує порушувати умови кредитного договору. АТ «Райффайзен Банк Аваль» скористався своїм правом на подачу позову до ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитом.
Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та умовам Кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому станом на 5 квітня 2013 року утворилась заборгованість за процентами у розмірі - 5 226,46 грн. (екв. в іноземній валюті - 653,88 Доларів США).
Станом на 5 квітня 2013 року за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків Відповідачу нарахована пеня в розмірі - 309 577,92 грн. (екв. в іноземній валюті 38 731,13 доларів США).
Пунктом 6.5 ст. 6 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор мас право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом комісії та інші платежі, що визначені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 5 квітня 2013 року достроковому стягненню по кредиту підлягає 294 081.89 грн. (екв. в іноземній валюті 36 792.43 дол. США).
Відповідно до кредитного договору та ЗУ «Про захист прав споживачів» позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач вимогу про погашення кредиту не виконала, а тому загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором станом на 5 квітня 2013 року складає - 608 886,27 грн. (екв. в іноземній валюті - 76 177,44 доларів США).
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми кредиту, а також сплату процентів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір, таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 643, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/0025/74'64761 від 19.07.2006 року у розмірі 608 886,27 грн. (екв. в іноземній валюті - 76 177,44 доларів СІІІА).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в сумі 3 441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І. С. Кіндяк