Справа № 511/1348/13-ц
Номер провадження: 2/511/618/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
25 червня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Іванова О. В.,
за участю секретаря -Томчук Є.П.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що у дружини не злагідний характер, влаштовувала йому скандали по будь-яких побутових питань, не прагнула укріпити сім'ю. Осенію 2012 року відповідачка виїхала від позивача, і заявила, що більше не кохає чоловіка, і не хоче жити в селі разом з ним. З тих пір вже більше пів роки вони проживають окремо один від одного, і не прагнули налагодити родинні відносини. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Данні обставини стали причиною того, що позивач вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як не бажає більше зберігати шлюб з відповідачем, в зв'язку з чим просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду надав заяву, просить справу розглянути у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити. (а.с.11)
Відповідач до суду не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про визнання позовних вимог. (а.с.12).
Розглянувши подані заяви, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з розірванням шлюбу.
Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.10.2009 року Шрамківською селищною радою Драбівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, на підставі актового запису № 11 (а.с.3).
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, від 23.06.2010 року, на підставі актового запису № 182, батьками якого є сторони по справі.(а.с.5).
Сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права подружжя.
Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, а тому підлягає розірванню.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідачем надано заяву про відновлення їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Шрамківською селищною радою Драбівського району Черкаської області.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіку - ОСОБА_1, жінці - ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судовий збір по справі складає 114,70 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Іванова