Справа № 522/15816/13-ц
про забезпечення доказів до подання позовної заяви
25 червня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, зазначивши, що вона має намір звернутися до суду з позовною заявою про розподіл спільного майна за нововиявленими обставинами, оскільки їй стало відомі факти, які суперечать її інтересам та інтересам її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також порушують її майнові права.
Крім того, заявник посилається на то, що отримати власноруч докази про порушення її прав для подальшого позову у неї немає можливості, оскільки необхідна інформація та потрібні докази може бути витребувана тільки за ухвалою суду.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
У відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦК України, неявка сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду судом питання про забезпечення доказів.
Згідно ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задоволення заяви.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову.
Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) завірену належним чином копію інвентаризаційної справи та правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 або ОСОБА_4.
Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 або ОСОБА_4, копію договору інвестування від 05.05.2004 р. № ГЕН/ПС-1-177, копію додаткової угоди від 15.12.2005 р. та правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (колишня квартира № 44), що належить на праві власності ОСОБА_3 або ОСОБА_4.
Витребувати від ТОВ «Прогресс-строй» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49) копію договору інвестування від 05.05.2004 р. № ГЕН/ПС-1-177, копію додаткової угоди від 15.12.2005 р. та правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (колишня квартира № 44), що належить на праві власності ОСОБА_3 або ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя