17.04.2013
Справа № 1522/21441/12
Провадження № 2п/522/34/13
про перегляд заочного судового рішення
17 квітня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря - Гудзь О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі відповідача Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-12746/11 року за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради,- «Про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності, по якому просить суд визнати за позивачем право власності на павільйон за адресою: АДРЕСА_1.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволенні.
06 вересня 2012 року представник прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради надали до суду заяву про перегляд заочного судового рішення, посилаючись на наступні підстави: встановлено, що позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог не надано документи , які підтверджували б законність виконаного будівництва, що свідчить про те, що останнє є самовільним.
Сторони до судового засідання не з'явились, повідомлені належним чином.
Суд вивчивши, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі поважні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі відповідача Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-12746/11 року за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради,- «Про визнання права власності»,- задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-12746/11 року за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради,- «Про визнання права власності»- скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.
Призначити судове засідання на 23 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.