Ухвала від 20.06.2013 по справі 0504/4024/2012

Справа № 2/254/77/2013

УХВАЛА

про призначення будівельно - технічної експертизи

13 червня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий - суддя Богун О.О.

При секретарі Хуруджи В.В.

За участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивач ОСОБА_1 просить поділити житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками і виділити позивачу в натурі у власність таку частку - дві жилі кімнати: 1-а кімната під літерою 1-8 розміром 13,6 кв.м, друга кімната під літерою 1-7 розміром 11,4 кв.м., а також коридор літера 1-1 розміром 6,3 кв.м відповідно до генерального плану, відповідачам виділити дві жилі кімнати розмірами: кімнату під літерою 2-1 розміром 9,4 кв.м. та кімната під літерою 2-1 розміром 23,3 кв.м згідно з планом забудови, залишивши в загальному користуванні між співвласниками будинку прибудинкову територію.

Позивач ОСОБА_1 просить призначити у справі будівельно - технічну експертизу для визначення можливості поділу будинку в натурі та варіантів поділу. Заперечення від учасників судового розгляду не надійшли.

Суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, оскільки для встановлення фактичних даних, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи і на які посилаються сторони, потрібні спеціальні знання у галузі науки.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На вирішення експертизи позивач просить поставити наступні запитання:

- Чи є закінченим будівництвом жилі кімнати: 1-а кімната під літерою 1-8 розміром 13,6 кв.м, друга кімната під літерою 1-7 розміром 11,4 кв.м, а також коридор літера 1-1 розміром 10,0 кв.м, кладову літера1-6 розміром 6,3 кв.м відповідно до генерального плану?

- Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 з визначенням вартості кожної кімнати в домоволодіння на цей час з урахуванням вартості ринкової кон'юктури?

Інші питання, на які потрібна відповідь експерта, від учасників судового розгляду не надійшли. Суд не вважає за необхідне розширити обсяг питань.

ОСОБА_1 заявив клопотання про доручення проведення експертизи певній експертній установі - Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Заперечення від учасників судового розгляду щодо запропонованої експертної установи не надійшли. Суд не вбачає перешкод для доручення проведення експертизи зазначеній експертній установі.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію ухвали.

З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є середньої складеності за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 1 місяць.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення - позивача ОСОБА_1

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення будівельно - технічної експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є закінченим будівництвом жилі кімнати: 1-а кімната під літерою 1-8 розміром 13,6 кв.м, друга кімната під літерою 1-7 розміром 11,4 кв.м, а також коридор літера 1-1 розміром 10,0 кв.м, кладову літера1-6 розміром 6,3 кв.м відповідно до генерального плану?

- Яка вартість домоволодіння АДРЕСА_1 з визначенням вартості кожної кімнати в домоволодіння на цей час з урахуванням вартості ринкової кон'юктури?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 1 (один) місяць.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи направити копію ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
32021527
Наступний документ
32021529
Інформація про рішення:
№ рішення: 32021528
№ справи: 0504/4024/2012
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин