Справа № 2-96/2013 р.
15 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого судді Антоненко М.В.
при секретарі : Атуовій К.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, сектор громадянства міграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про виселення,-
Позивач звернулась до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, сектор громадянства міграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про виселення.
У судові засідання призначені на 29.08.2012 року, 24.10.2012 року, 17.12.2012 року, 06.02.2012 року позивач та її представник не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не доповіли.
З огляду на викладене в силу ст. 77 ЦПК України суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважної причини.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 169, ч.1 п. 5 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, сектор громадянства міграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про виселення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ М.В. Антоненко