Справа №437/3720/13-ц.
25 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого-судді Антоненко М.В.,
при секретарі Атуової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» здійснювало постачання теплової енергії в квартиру відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 своєчасно розрахунки за надану теплову енергію не здійснювали, тому за ними виникла заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.1999 року по 01.12.2012 року в сумі 6021,63 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 6021,63 грн. основного боргу; 2361,52 грн. витрати від інфляційних процесів; 905,45 грн. - 3 % річних, а всього стягнути 9288,60 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що борг дійсно існує, але просила суд застосувати позовну давність відносно заявлених позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не доповів.
Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» здійснювало постачання теплової енергії в квартиру відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідачі своєчасно розрахунки за надану теплову енергію не здійснювали, тому за ними виникла заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.1999 року по 01.12.2012 року в сумі 9288,60 грн.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України).
Відповідно до довідки позивача сума заборгованості за послуги газопостачання відповідачів 01.10.1999 року по 01.12.2012 у межах строку позовної давності складає 2016,24 грн.; витрати від інфляційних процесів складають 73,37 грн.; 3 % річних складають 9,13 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо застосування строку позовної давності, та у частковому відмовленні позивачу у задоволенні позовних вимог, щодо стягнення суми заборгованості за надані теплопостачання та гарячого водопостачання поза межами строку позовної давності.
Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 526, 629 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» - задовольнити частково.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» у межах строку позовної давності заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2016,24 грн.; витрати від інфляційних процесів складають 73,37 грн.; 3 % річних складають 9,13 грн., а всього стягнути 2098,74 грн.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: М. В. Антоненко