Справа 437/629/13-ц
22 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого - судді Антоненко М.В.,
при секретарі - Атуовій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що незважаючи на те, що шлюб між подружжям не розірвано, відповідач не надає допомоги своїй дитині. Угоди про виплату аліментів між подружжям не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, тому його заробіток не фіксований. Інших дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно до повноліття дитини. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 700,00 гривень, посилались на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не доповів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 3). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Незважаючи на те, що шлюб між подружжям не розірвано, ОСОБА_2 не надає допомоги своїй дитині, постійного прибутку не має.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, суд за заявою отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 117, 00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно починаючи стягнення з 16.01.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 117, 00 гривень.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.В. Антоненко