Ухвала від 25.06.2013 по справі 182/1472/13-ц

Справа № 182/1472/13-ц

Провадження № 2/0182/1647/2013

УХВАЛА

Іменем України

25.06.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: СГІРФО Нікопольського Мв УМВС про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: СГІРФО Нікопольського Мв УМВС про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Відповідно до ухвали судді від 14.02.2013 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначити фактичне місце проживання відповідача, уточнити позовні вимоги.

17.04.2013 року позивачем було надано доповнену позовну заяву згідно якої вбачається, що співвідповідач по справі мешкає в м. Москва Російської Федерації.

Оскільки співвідповідач по справі мешкає в Російській Федерації, ухвалою суду від 18.04.2013 року судом було надано строк позивачу для усунення наступних недоліків: надати документи долучені до позовної заяви в перекладі на російську мову, для направлення ОСОБА_4 у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: СГІРФО Нікопольського Мв УМВС про усунення перешкод у користуванні квартирою - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова

Попередній документ
32021438
Наступний документ
32021440
Інформація про рішення:
№ рішення: 32021439
№ справи: 182/1472/13-ц
Дата рішення: 25.06.2013
Дата публікації: 19.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням