Провадження № 2/641/1499/2013 Справа № 641/3410/13-ц
"13" червня 2013 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 по справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора
про визнання права власності,-
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора
про визнання права власності,-
ОСОБА_1 13.06.2013 року надала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, в якій просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 від 03.03.1992 року на грошові вклади, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 від 03.03.1992 року на житловий будинок в АДРЕСА_2, визнати за нею право власності на 1/2 частину грошових вкладів, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до уточненої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності - залишити без руху.
Недоліки поданої уточненої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України уточнена позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко