Справа: № 2а-1508/11 Головуючий у 1-й інстанції: Міщенко К.М. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
Іменем України
30 травня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.
Суддів: Ключковича В.Ю.
Федотова І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районні Черкаської області про визнання неправомірними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області у відмові в правильному проведенні перерахунку пенсії за віком та зобов'язати відповідача провести правильний перерахунок пенсії за віком згідно ст. 43 п. 2 абзац 6 та листа від 9 березня 2004р. № 2166/03 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районні Черкаської області про визнання неправомірними дій управління
Пенсійного фонду України в Тальнівському районі щодо відмови здійснити позивачу перерахунок пенсії за віком згідно ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та листа Пенсійного фонду України від 09.03.2004 року №"2166/03 та про зобов'язання, відповідача здійснити перерахунок пенсії з 10.01.2006 року згідно вказаних норм за 60 календарних місяців з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року та з 01.07.2003 року по 29.10.2003 року, а також повернути кошти за минулий період посилаючись на те, що 29.10.2003 року йому вперше було призначено пенсію за віком, у 2004 році йому було здійснено перерахунок пенсії із заробітної плати за період з 01.01.1983 року по 31.12.1987 року, а з подальшому 10.01.2006 року позивач подав заяву про перерахунок пенсії із врахуванням заробітної плати за період з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року, але розмір пенсії не змінився, а тому вважає, що відповідач повинен врахувати заробітну плату за 60 календарних місяців, тобто з 01.01.1973 року по 3 і. 12.1977 року та з 01.07.2003 року по 28.10.2003 року включно, а не з 01.07.2000 року по 28.10.2003 року, як зроблено відповідачем. .
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 липня 2011 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно п. 2 ч. 1 статті 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в розмірі 992,41 грн. призначену вперше з 29.10.2003 року згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" із заробітної плати за період з 01.01.1992 року по 31.12.1992 року при загальному стажі роботи 3 7 років 8 місяців 11 днів
З 01.01.2004 року за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" проведено перерахунок пенсії відповідно до поданої заяви від 09.03.2004 року та довідки про заробітну плату за період з 01.01.1983 року по 31.12.1987 року.
10.01.2006 року позивачем була подана заява та довідка про заробітну плату за період з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року на перерахунок пенсії з більшого заробітку. Перерахунок пенсії було здійснено відповідно до абз. 1 ч. 1 от. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для перерахунку пенсії була врахована заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 року по 28.10.2003 року. Після перерахунку пенсії із заробітку з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року та з 01.07.2000 року по 28.10.2003 року розмір пенсії з 01.01.2006 року становив 383 грн. 24 коп. при стажі роботи 37 років 8 місяців 11 днів.
З 01.01.2008 року перерахунок пенсії проведений відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України»
Таким чином, дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі є правомірними, а перерахунок пенсії ОСОБА_3 зроблено відповідно до Прикінцевих положень Закову України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»
За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що доводи викладені в апеляційній скарзі позивача не знайшли свого підтвердження, постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому скасуванню не підлягає.
Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України, судове рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, як таке, що постановлене за наслідками апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції в справах, розгляд яких передбачено п. 2 ч. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 160, 183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 липня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановления, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.
Судді: Ключкович В.Ю.
Федотов І.В.
Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.
Судді: Ключкович В.Ю.