Вирок від 03.06.2013 по справі 464/4599/13-к

Справа № 464/4599/13-к

пр.№ 1-кп/464/111/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження № 12013150070000350 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, має судимості:

1/ 24.06.04. Сихівським райсудом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі та на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 р.;

2/ 01.08.06. тим же судом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.;

3/ 23.04.07. тим же судом по ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі та на підставі ст.96 КК України призначено примусове лікування від наркоманії; звільнений 21.05.12. по відбуттю строку покарання, -

по ст.395 КК України, -

за участю: прокурора Гриціва Н.М., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при звільненні з місць позбавлення волі згідно постанови Сокирянського райсуду Чернівецької області від 04.05.12. було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку /квартири/ з 23.00 по 06.00 год.; заборона перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд; реєструватися в ОВС три рази на місяць. Проте, ОСОБА_1 після звільнення з Сокирянської виправної колонії № 67 з 14 січня 2013 року по даний час самовільно залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та не з'являвся на реєстрацію в ОВС, не повідомивши про причини своєї неявки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочині, визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Стверджує, що після звільнення з місць позбавлення волі з 14.01.13. по даний час самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та не з'являвся для реєстрації в ОВС, не повідомляючи про причини своєї неявки. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.395 КК України, так як він вчинив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який має судимості, формально характеризується, щиро кається, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, с у д , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим по ст.395 КК України та призначити йому покарання три місяці арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 червня 2013 року.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід - домашній арешт на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду, та утримувати у Львівському слідчому ізоляторі.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Попередній документ
31996233
Наступний документ
31996235
Інформація про рішення:
№ рішення: 31996234
№ справи: 464/4599/13-к
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 26.06.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Порушення правил адміністративного нагляду