Справа № 113/651/13-ц
20 червня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді - Климової Г.М.
за участю секретаря - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК") і ОСОБА_1 був укладений договір № SЕXRRХ04720172, згідно якого, йому було надано кредит у розмірі 1972,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 щомісяця в період сплати з «25» по «29» число повинен був виплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 223,76 грн. Однак ці умови він не виконав, станом на 12.03.2013 року має заборгованість у розмірі 34473,26 грн., яка складається з наступного: 1658,11 грн. - заборгованість за кредитом; 9513,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 464,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20719,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1617,77 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача - Нозріна Т.Ю., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судовим розглядом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК") і ОСОБА_1 29 березня 2007 року року був укладений договір № SЕXRRХ04720172, згідно якого, йому було надано кредит у розмірі 1972,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 щомісяця в період сплати з «25» по «29» число повинен був виплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 223,76 грн.
Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк ( термін).
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 629 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Умови договору ОСОБА_1 не виконав, згідно розрахунку банку станом на 12.03.2013 року він має заборгованість за кредитом - 1658,11 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9513,48 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 464,47 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20719,43 грн., а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1617,77 грн. - штраф (процентна складова), а всього 34473,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З відповідача на користь позивача, так само підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 344,73 грн., тому що ці витрати документально підтверджені.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № SЕXRRХ04720172 від 29.03.2007 року у розмірі 34473 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 344 грн. 73 коп., а всього 34817 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: