2/604/238/13
11 червня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Сидорак Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Теренди А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, Державного агентства земельних ресурсів України в особі Відділу Держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, Державного агентства земельних ресурсів України в особі Відділу Держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті якої залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в розмірі 0,16 га (згідно кадастрового плану 0,1573 га), земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,08 га (згідно кадастрового плану - 0,1052 га) та земельний пай в розмірі 2,79 га (державний акт серія Р1 №676315, виданий 04.10.2002 року Підволочиським відділом земельних ресурсів, на даний час загублений, про що в друкованому віснику «Гомін волі» опубліковано відповідне оголошення). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, де вказала ОСОБА_1 спадкоємцем всього свого майна. Однак, 07 лютого 2013 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв'язку із вказаними обставинами, маючи намір узаконити право власності на належне йому в порядку спадкування за заповітом майно, позивач ОСОБА_1 змушений звернутися з цим позовом в суд.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позов підтримав з мотивів висловлених у ньому, просить задовольнити.
Представники відповідачів Зарубинецької сільської ради Підволочиського району, Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, вирішення справи по суті покладаються на думку суду.
Представник відповідача Державного агентства земельних ресурсів України в особі Відділу Держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяви представників відповідачів, які просять справу вирішувати у їх відсутності, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05 квітня 2009 року Зарубинецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.
14 липня 2006 року за реєстровим №16 секретарем виконкому Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2 Тернопільської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.
З довідки Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №153 від 07 червня 2013 року вбачається, що на день смерті гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею у житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був.
Згідно постанови державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори - в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори Скібньовської Г.М. від 07 лютого 2013 року гр. ОСОБА_4, що проживає в АДРЕСА_2 і діє від імені ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1573 га, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1052 га, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з відсутностю правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцеві.
Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як випливає з довідки-характеристики №387 від 24 грудня 2012 року, виданої Підволочиським БТІ, на будинковолодіння АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності за ОСОБА_3 не зареєстровано. Згідно довідки Зарубинецької сільської ради Підволочиського району №244 від 08 жовтня 2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, заборона/арешт відсутні.
Рішенням № 63 від 04 лютого 2013 року дванадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сільської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області «Про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3, жительці с.Зарубинці» гр. ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність дві земельні ділянки площею 0,24 га: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,16 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,08 га.
Згідно відповіді на запит Відділу Держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області №428/18/06 від 11 червня 2013 року, станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,16 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та державний акт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га в с. Зарубинці, та належали померлій ОСОБА_3, не видавався, не реєструвався.
На підставі рішення №19 від 04 жовтня 2002 року четвертої сесії четвертого скликання Зарубинецької сільської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_3, жительці с. Зарубинці, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, що розташовано на території Зарубинецької сільської ради Підволочиського району та 19 грудня 2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №676315, який був втрачений.
У відповідності до вимог п. 4.7., пп. 3 п. 4.8. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року №325, при втраті (пошкодженні) державного акта землевласнику(землекористувачу) видається новий державний акт. При втраті державного акта землевласник (землекористувач) розміщує відповідне повідомлення в місцевих друкованих засобах масової інформації. Так, друкованому засобі масової інформації «Гомін волі» від 07.06.2013 року опубліковано відповідне оголошення про втарату державного акту на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,79 га, серія Р1 №676315, виданого 19 грудня 2002 року на ім'я ОСОБА_3.
З огляду на вказане, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач, який успадкував дане майно не може оформити свої спадкові права, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1268, 1236 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 116, 118 - 120 ЗК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Тернопільської області;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, розташовану на території Зарубинецької сільської ради Підволочиського району;
- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1573 га, розташовану на території Зарубинецької сільської ради Підволочиського району;
- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1052 га, розташовану на території Зарубинецької сільської ради Підволочиського району.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Під волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя