Справа № 2-1303/12
Провадження № 2/712/13788/13
17 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит в сумі 17 615 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 травня 2011 року.
В якості забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, між АБ „Експрес-Банк" та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 83750/11/пр-1 від 26 грудня 2006 року та № 83750/11/пр-2 від 26 грудня 2006 року відповідно. За умовами даних договорів поруки поручителі поручилися перед банком за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2008 року по справі 2-1001/08 позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку „Експрес-Банк" в особі Одеської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк" 6 375 грн. неповернутого кредиту, 349 грн. 67 коп. відсотків за користування кредитом, пені в сумі 54 грн. 51 коп., штрафу за порушення умов договору в сумі 900 грн., 76 грн. 79 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7 785 грн. 97 коп.
Відповідачами жодним чином не здійснено заходів по погашенню боргу, в зв'язку з чим позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а саме стягнути з відповідачів солідно заборгованість по кредитному договору в період з 29 грудня 2007 року по 25 квітня 2012 року в сумі 11 826 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору 22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит в сумі 17 615 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 травня 2011 року.
В якості забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, між АБ „Експрес-Банк" та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 83750/11/пр-1 від 26 грудня 2006 року та № 83750/11/пр-2 від 26 грудня 2006 року відповідно. За умовами даних договорів поруки поручителі поручилися перед банком за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.
Згідно п.п.7.3,7.7 кредитного договору № 1140/06 - строк дії даного договору встановлюється з моменту списання суми кредиту з позичкового рахунку Позичальника в Одеській філії АБ «Експрес-Банк» і до повного погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафів та пені. Договір вважається виконаним після повернення Позичальником Банку всіх належних сум відсотків за користування кредитом, можливих штрафів та пені.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2008 року по справі 2-1001/08 позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку „Експрес-Банк" в особі Одеської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк" 6 375 грн. неповернутого кредиту, 349 грн. 67 коп. відсотків за користування кредитом, пені в сумі 54 грн. 51 коп., штрафу за порушення умов договору в сумі 900 грн., 76 грн. 79 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7 785 грн. 97 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (не належне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідачі свої зобов'язання за договором виконують не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.
Пунктом 5.4. кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань вимагати стягнення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції відповідно до п. 4.6. договору та штрафні санкції у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Відповідачі по справі, з часу стягнення попередньої суми, не сплачують заборгованість по кредиту, тому станом на 25 квітня 2012 року заборгованість відповідачів по кредитному договору, зросла та становить 11 826 грн. 85 коп., з яких: заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5 101 грн. 71 коп., пені за простроченим кредитом в сумі 987 грн. 95 коп., пеня за простроченими відсотками в сумі 951 грн. 13 коп., інфляційна нарахування за простроченим кредитом в сумі 3 475 грн. 88 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками в сумі 1 310 грн. 18 коп. , які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір судового складає 214 грн. 60 коп., які і підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5 101 грн. 71 коп., пені за простроченим кредитом в сумі 987 грн. 95 коп., пеня за простроченими відсотками в сумі 951 грн. 13 коп., інфляційна нарахування за простроченим кредитом в сумі 3 475 грн. 88 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками в сумі 1 310 грн. 18 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 12 041 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611 1049, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5 101 грн. 71 коп., пені за простроченим кредитом в сумі 987 грн. 95 коп., пеня за простроченими відсотками в сумі 951 грн. 13 коп., інфляційна нарахування за простроченим кредитом в сумі 3 475 грн. 88 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками в сумі 1 310 грн. 18 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 12 041 грн. 45 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.