1/257/247/13
523/4600/12
Именем Украины
31 мая 2013 года г.Донецк
Киевский районный суд г. Донецка в составе
председательствующего судьи Брежнева А.А.
при секретаре Рудик К.Д.
с участием прокурора Боложук В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Киевского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки, Донецкой области, со средне-специальным образованием, женатого, работающего горнорабочим подземным 3 разряда в ОП «Шахта «Чайкино» ГП «Макеевуголь», ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд-
06.02.2012 года, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ОСОБА_1, работая в должности горномонтажника ПАО «Шахта им.А.ФДасядько», имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его, в свою собственность, находясь на рабочем месте в шахтном помещении ПАО «Шахта им.А.Ф.Засядько», расположенного по ул.Засядько, 16 в Киевском районе г.Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла на тайное похищение чужого имущества, вручную демонтировал с шахтной ленты датчик схода ленты КСЛ-2 стоимостью 540 гривен и датчик тросового выключателя КТВ-2 стоимостью 810 гривен, принадлежащие ПАО «Шахта им.Засядько», на общую сумму 1350 гривен (согласно справке предоставленной ПАО «Шахта им.А.Ф.Засядько» от 06.02.2012г.), после чего, в этот же день, примерно в 03 часа 40 минут, направился к выходу с территории ПАО «Шахта им.Засядько», таким образом выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как при выходе с территории предприятия, последний был задержан работниками охраны ПАО «Шахта им.Засядько».
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся и просил передать его на поруки отдельного подразделения «Шахта «Чайкино» государственного предприятия «Макеевуголь», где он работает подземным горнорабочим 3 разряда, прекратив производство по делу.
Допросив подсудимого, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 органом до судебного следствия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, т.к. он совершил оконченное покушение на тайное покушение чужого имущества.
Прокурор возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый проработал на указанном предприятии не продолжительное время.
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, работает подземным горнорабочим 3 разряда в отдельном подразделении «Шахта «Чайкино» государственного предприятия «Макеевуголь», нарушений не допускает, дисциплинирован, преступление совершил впервые, ОП «Шахта «Чайкино» ГП «Макеевуголь» ходатайствует о передачи ему ОСОБА_1 на поруки, что подтверждается протоколом от 14.05.13г., а поэтому суд приходит к выводу о том, что он может быть передан на поруки указанному коллективу и в соответствии со ст. 47 УК Украины освобождает его от уголовной ответственности и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.7 -1 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, передав его на поруки коллективу отдельного подразделения «Шахта «Чайкино» государственного предприятия «Макеевуголь», при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его оглашения.