20 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8116/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 2а-1670/8116/12, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року адміністративний позов Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України фінансову санкцію в розмірі 1 700,00 грн.
Ухвалою суду від 14 червня 2013 року заяву Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року у справі №2а-1670/8116/12 задоволено.
19 червня 2013 року судом призначено до розгляду в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 14 червня 2013 року.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про внесення виправлень до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року, судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку у зазначенні дати прийняття ухвали, а саме: "14" червня 2013 року" замість "13" червня 2013 року".
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
З урахування наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі №2а-1670/8116/12, замінивши дату прийняття ухвали "14" червня 2013 року" на "13" червня 2013 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун