Справа № 663/1112/13-а
20 червня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Клімченка М.І.,
при секретарі Пінчук Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Окрім того, ОСОБА_3 надав на адресу суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив забезпечити адміністративний позов шляхом заборони Лазурненській селищній раді Скадовського району Херсонської області вчиняти будь-які дії щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 0,5 га, яка розташована між ОК “Нафтовик” та базою відпочинку “Маяк” третім особам та вчиняти будь-які інші дії щодо зазначеної земельної ділянки до набрання законної сили рішенням по цій справі, мотивуючи це тим, що позивачці стало достовірно відомо, що відповідачем на сьогоднішній день вчиняється ряд дій по передачі спірної земельної ділянки третім особам, а саме виготовлено технічну документацію, здійснюються дії з підготовки земельного аукціону на право оренди вищевказаної земельної ділянки. В разі передачі зазначеної земельної ділянки іншій особі відповідачем будуть створені умови для неможливості в подальшому відновлення права позивачки на оренду земельної ділянки, що буде потребувати значних зусиль та матеріальних затрат для оскарження результатів земельного аукціону, звернення до суду із позовом про визнання недійсним договору, укладеного між відповідачем та іншою особою, тощо. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач вчиняє дії по передачі земельної ділянки площею 0,5 га, яка знаходиться між ОК “Нафтовик” та базою відпочинку “Маяк”, іншій особі, вказане призведе до порушення прав позивачки як орендаря, а також до того, що інша особа фактично здійснюватиме витрати на виготовлення технічної документації та оформлення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частиною 4 ст. 117 КАС України передбачено, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
За результатами розгляду суд вважає, що є всі підстави для вжитя заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки в разі передачі відповідачем спірної земельної ділянки у власність іншій особі, після ухвалення рішення у справі, вказане може призвести до неможливості виконання рішення суду та, окрім того, для відновлення прав позивачки на зазначену земельну ділянку можуть знадобитись значні зусилля та витрати, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Скадовського району про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити..
Заборонити Лазурненській селищній раді Скадовського району Херсонської області вчиняти будь-які дії щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 0,5 га, яка розташована між ОК “Нафтовик” та базою відпочинку “Маяк” третім особам та вчиняти будь-які інші дії щодо зазначеної земельної ділянки до набрання законної сили рішенням по цій справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу для виконання направити до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області.
Строк звернення до виконання - 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.І. Клімченко