Справа № 122/16556/13-п
Провадження по справі 3/122/1167/13
12 червня 2013 року
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистану, громадянки України, працюючої організатором за збутом ТОВ «Фрешбері», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
27 травня 2013 року, о 10 годині 05 хвилин, у м. Сімферополі, на перехресті вул. Маяковського/вул. Желябова, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрала безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, скоїла зіткнення з транспортним засобом «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АВ2№372592, з яким ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилась.
ОСОБА_2 до судового засідання з'явилася, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд вважає провину ОСОБА_2 у порушенні статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицією зображень, поясненнями Ревенко.
Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є її каяття у скоєнні правопорушення та відсутність раніше скоєних грубих правопорушень, в зв'язку з чим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн (чотириста двадцять п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.
Суддя: