Провадження № 2/742/779/13
Єдиний унікальний № 742/2875/13-ц
20 червня 2013 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки,
На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №874885 від 18.12.2007р. позивачам на праві спільної часткової власності в рівних частках належить земельна ділянка полщею 827кв.м., що знаходиться по вул. Київській,181 у м.Прилуки (а.с.9,10). Суміжними землекористувачами позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із садиби №11 по вул.Котовського,11 в м.Прилуки.
Як зазначють в позовній заяві позивачі, ОСОБА_3 разом із своїм чоловіком самовільно використовують належну позивачам частину земельної ділянки пощею 16 кв.м., здійснивши перенесення огорожі з одного краю на 1,2м., та з іншого краю на 1,58м. в бік земельної ділянки позивачів, збудувавши на цій ділянці вбиральню.
Тому, посилаючись на необхідність підтвердження факту самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем, позивачі і просять суд призначити судову земельно-технічну експертизу.
В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги, а відповідачка позовні вимоги не визнала.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити запропоновану позивачами експертизу, оскільки для визначення того, чи мав місце самовільний захват частини земельної ділянки за вищевказаною адресою, необхідні пізнання в області землевпорядкування.
Тому,керуючись ст.ст.143,144,146,147,202ч.1п.5,203ч.1п.2 ЦПК України,
Призначити по цій справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає площа земельної ділянки, що знаходиться по вул. Київській,181 у м.Прилуки, даним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №874885 від 18.12.2007р., якщо така не відповідає даним цього акта, то чи не за рахунок самовільного вилучення відповідачкою ОСОБА_3
Доручити проведення цієї експертизи експертам Прилуцької філії Чернігівської регіональної Торгово-промислової палати, попередити їх за ст.ст.384-385 КК України про кримінальну відпові-дальність - за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висноку по справі.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 оплатити за існуючими розцінками вартість експертних робіт в користь експертної установи, а останню - приєднати про це довідку до свого висновку та своєчасно надіслати його до суду.
На період проведення цієї експертизи провадження по даній справі - зупинити.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.Кантур